標題: Re: [問卦] 有沒有學士與碩士博士能力差別的八卦啊?
時間: Sun Sep 5 14:59:50 2010
※ 引述《kuanfu (風之獵人)》之銘言：
: 看到很多行業都是頂多要求大學畢業而已 但是少數的行業如科技業 外商公司
: 有些職位都會要求碩士學位甚至博士學位 我蠻疑惑的是學士到底跟碩士博士的能力差別
: 在哪裡 如果是指英文能力比較好好像也不見得 看過不少去科技業工作的人(碩士)英文程
: 度也差不多國中程度而已 當然程度好的托益考高分的也是不少 除了英文能力以外
: 學士跟研究所畢業的能力是差在哪裡? 個人覺得十幾年前研究所畢業是真的很強沒錯
: 難進又難出 但是現在研究生滿街跑 素質已經大不如前了 如果說研究所畢業的程度跟
: 學士沒什麼兩樣 為什麼又會要求碩士博士學位? 那有沒有學士跟碩士博士的能力倒底
: 是差在哪裡的八卦啊?
研究生主要的價值在於獨自撰寫論文的過程
一份論文從無到有 至少是個人親力親為而編寫出的
這過程中需要許多獨立作業還有與相關人員等的溝通
如何匯整資料 如何整合出你要的
如果在最後做一個PRESENTATION
基本上研究生論文已經等於是訓練一個人 開始怎樣獨自處理安排一件事
如何做的好 如何做的有聲有色
你說專業上的專精？多念個兩年碩士比學士會強到多少？
重要的還是論文 從中受到許多相關能力的培養
工程師和技術員差別其實就是在這
很多人出社會工作做得辛苦 就是因為少了一些可以獨立作業 獨立思考的能力
做一些取代性高的工作 當然薪資拉不起來 永遠領那麼少
碩學士起薪有差是事實
但其實念碩士有很大原因也是在訓練一個人獨力能力養成就是了
當然 如果只念到學士 但已經有那些能力 其實也是不用念
職場上有想法 會交際 懂的輕重拿捏 基本上就成功一半了
這方面不太懂的人 還是念個碩士吧 操一下才有進步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.86.242
[1;37m推 [33meeleader[m[33m:推此篇 中肯 [m 09/05 15:00
[1;37m推 [33mmTQTm[m[33m:訓練如何整合相關論文 再重發一篇XD [m 09/05 15:01
[1;37m推 [33mcaiin[m[33m:碩士兩年 其實邏輯的思考跟做事態度 會比學士強很多 [m 09/05 15:02
[1;37m推 [33ml8lcm[m[33m:真的∼唸完碩士其實都很適合自己創業的 [m 09/05 15:02
[1;31m→ [33msoma[m[33m:然後當個兵就歸零了.... [m 09/05 15:02
[1;31m→ [33mmooma[m[33m:獨力完成一篇研究 這是博士 不是碩士 [m 09/05 15:02
[1;31m→ [33mams9[m[33m:台灣碩士都要寫論文 訓練紮實有邏輯 例如論文研究周杰倫 [m 09/05 15:03
[1;31m→ [33mjaddie[m[33m:當然前提是要看是哪種學校 後段跟在職 還是一樣鳥... [m 09/05 15:03
[1;31m→ [33meeleader[m[33m:現在的學士 基本上就是個鳥而已... [m 09/05 15:04
[1;31m→ [33meeleader[m[33m:稱砲學還差不多....就算名校 有多少人大三下才開始做專題 [m 09/05 15:04
[1;31m→ [33meeleader[m[33m:拿這種專題程度就自許嗎？？ 所以才變成強迫念碩士罷了 [m 09/05 15:05
[1;31m→ [33mDennyCrane[m[33m:你說的是台灣的碩士嗎? 台碩不就只是抄一抄，然後茶點 [m 09/05 15:05
抄一抄也要花時間
要抄也要去找資料 也要知道抄哪段
也是要和老闆討論
碩士真的沒多高尚 但論文過程中確實是一種訓練
[1;31m→ [33mautumneve[m[33m:專業的RD知識 跟你說的都有差 不過重點還是在績效跟手腕 [m 09/05 15:05
[1;31m→ [33mitmylives[m[33m:不算分紅的話,碩士學士起薪差不到一萬 [m 09/05 15:05
[1;31m→ [33ml8lcm[m[33m:台灣碩士教育都可以獨當一面的，創業穩成功的 [m 09/05 15:05
[1;31m→ [33mmooma[m[33m:台清交成有很多系要做畢業專題嗎? [m 09/05 15:05
[1;31m→ [33mDennyCrane[m[33m:準備好一點就能畢業了，這叫有能力喔? [m 09/05 15:05
※ 編輯: DennisY 來自: 59.115.86.242 (09/05 15:08)
[1;31m→ [33mDennyCrane[m[33m:你說台交的我還信，後段的碩士? 科科。 [m 09/05 15:06
[1;31m→ [33mjieing[m[33m:碩士學士 算上分紅的話 一年可能差不少 [m 09/05 15:06
[1;37m推 [33mHONDACRV[m[33m:不想花兩年 現在在那邊哭的人真多阿(茶) [m 09/05 15:07
[1;37m推 [33mjaddie[m[33m:重點在於很多老師放水啊 後段研究所 在職班超嚴重 [m 09/05 15:07
所以那些爛學校 永遠就只能培養出那些實力不夠的學生啊
企業行號也不是白癡 當然都有一套學校分類的標準
台清交成
四中
科大前兩間
看自己能力能到哪 能拼就往上拼吧
還有現在名校 最好英文能力也要提升了
不要以為你清大了不起 不要以為RD接觸英文不像sales那麼平常
如果宅宅不會social 那你除了專業外 英文一定要強
這樣才能立於不敗之地
[1;31m→ [33mjaddie[m[33m:很多老師明明就知道學生抄襲 實力不足 但還是放過.... [m 09/05 15:07
[1;31m→ [33mjaddie[m[33m:還是要回到廣設大學的問題上 為了鞏固招生 只能討好學生 [m 09/05 15:08
※ 編輯: DennisY 來自: 59.115.86.242 (09/05 15:12)
[1;31m→ [33mjaddie[m[33m:一堆根本不應該開研究所的系所 都是這樣放水的 [m 09/05 15:09
[1;31m→ [33mjieing[m[33m:Why只有台交 [m 09/05 15:10
[1;37m推 [33mckscks[m[33m:是台成清吧 很多國際聲望 交不知道排到哪去了XD [m 09/05 15:12
[1;37m推 [33mjaddie[m[33m:關掉那些學校才是王道啊 只是浪費跟西是教育資源罷了 [m 09/05 15:14
[1;31m→ [33mjaddie[m[33m:誤人子弟而已 學生出來還是一樣被貼標籤 何必念... [m 09/05 15:14
[1;37m推 [33mBastain[m[33m:碩士的學習方式跟學士有差 都是以討論課跟meeting為主 [m 09/05 15:20
[1;31m→ [33mBastain[m[33m:學士班則是以老師上課為主 強調單方面的知識傳授 [m 09/05 15:22
[1;37m推 [33mantibonding[m[33m:博士生最終要有自己找題目或合作計畫的能力吧 [m 09/05 15:23
[1;31m→ [33mantibonding[m[33m:而不是只是碩士生完成PI給的題目而已 [m 09/05 15:24
